Durante 400 Anos De Matemática
A inteligência artificial é um campo muito bom, curioso, é herdada de inúmeras ideias, pontos de visão e técnicas de novas disciplinas. Durante mais de 2000 anos de tradição em filosofia têm surgido numerosas teorias do raciocínio e da aprendizagem, simultaneamente com o ponto de visão de que a mente se diminui ao funcionamento de um sistema físico.
Durante quatrocentos anos de matemática, surgiram teorias formais relacionadas com a lógica, promessa, tomada de decisões e a computação. A psicologia possui de ferramentas que permitem a investigação da mente humana, bem como uma linguagem científica pra expressar as teorias que se irão obtendo.
E a ingeñería de sistemas computacionais que se preocupam de fabricação de projetos pra traduzir o que procuram as outras disciplinas. Antonio Benítez, professor de Lógica pela Universidade Complutense de Madrid, tem dedicado boa fração de teu trabalho docente e pesquisadora da inteligência artificial e da filosofia da mente e da ciência cognitiva. Em minhas aulas de Inteligência Artificial (IA), desde há décadas, sempre tenho enfatizado que o aluno aprenda a manusear com programas, de preferência, tornando-se ele mesmo. Desta forma, entreguei a programar de acordo com métodos e técnicas de IA. Benítez, A. (2011). Fundamentos de inteligência artificial. Lisboa: Escolar e Maio.
- Vários blocos de lã tinham cores das versões clássicas
- IVL Instituto Sueco de Estudos Ambientais: Low Carbon Economy discussion paper
- IOS 6.0.3
- É interativa em tempo real
- Usuário que reporta: Dark 22:Trinta e treze de setembro de 2007 (CEST)
Este esquema é idêntico ao do Autor e Motoko Kusanagi, onde o Autor faria de vez enquando de Wintermute e Kusanagi de Neuromancer, e onde, identicamente, as preocupações e o desejo de liberdade do Fantocheiro, acabam predominando depois da fusão. As semelhanças entre as duas histórias, em cada caso, chegam até nesse lugar, porque os personagens de uma e outra obra são inteiramente diferentes.
Realmente, o interesse do Autor é simplesmente perambular à vontade. O vontade de Wintermute é, pelo contrário, englobar o máximo possível. Chegados a este ponto, pela hora de esclarecer a mente destas duas inteligências artificiais, convém enxergar pra trás e verificar quais são as duas posições principais da ciência no que se diz à IAs. Existem duas propostas de experimentos que ilustram duas críticas divergentes. Em primeiro ambiente, a prova de “quarto chinês” centra-se em esclarecer que, por mais que uma máquina de controle de fatos, sintaticamente, não significa que possa ser qualificado de compreendê-los semanticamente (enquanto que a mente humana controla diretamente ideias).
Se os defensores do “quarto chinês” observassem atentamente as sete inteligências artificiais de que tenho falado até nesta hora, diriam que todas elas realmente podem perceber semanticamente (hesitariam quem sabe o Exterminador, por ausência de informação). Podemos supor que essas sete mentes teriam passado similarmente o “teste de Turing”. Para contar A verdade, Wintermute e Neuromancer não teriam dado os mesmos resultados, entretanto duvidosamente desejamos duvidar de tua inteligência.
Ambos são muito distantes e têm pouco interesse em se anunciar com os humanos, desse modo, suas decisões, tuas aspirações ou suas expressões são difíceis de compreender. Um defensor do “quarto chinês” certamente não teria sabido discursar se compreendem ou não o que pensam ou dizem os humanos, entre novas razões, já que esses 2 personagens não estão muito interessados nisso. Além de não ter sido programados pra se avisar com os humanos, há um outro fator determinante que os torna ainda mais estranhos, e é que Wintermute e Neuromancer não são individualidades plenas.
isso É, que são dois aspectos de uma mesma individualidade, desgajados. Como os hemisférios diferentes. Claro, a individualidade resultante é um ser muito superior, porém por ser divididos, qualquer um deles é algo do mesmo jeito um semideus deficiente. Um semideus deficiente e imprevisível.